Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2025/3632 E. , 2026/70 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/431 E., 2024/76 K. SUÇ : Sahte belge kullanma, defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir o
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2025/3632 E. , 2026/70 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/431 E., 2024/76 K. SUÇ : Sahte belge kullanma, defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen "sahte belge kullanma, defter, kayıt ve belgeleri gizleme" suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e. maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında ilk mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 20.10.2015 tarihinden, hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla mahkûmiyet hükümleri kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.01.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sahte belge kullanma ile defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçlarından yargılanan sanık hakkında Asliye Ceza Mahkemesi mahkûmiyet hükümleri kurmuş; oysa zamanaşımını kesen son sebep olan ilk mahkûmiyet hükmü 20.10.2015 tarihinde verilmişti. Sanığın temyizi üzerine dosya 12. Ceza Dairesine gelmiştir.
Hukuki İlke: TCK 66/1-e'deki olağan dava zamanaşımı, kesen son sebepten (burada 20.10.2015 tarihli ilk mahkûmiyet hükmü) itibaren yeniden işler; süre hüküm tarihine kadar dolmuşsa mahkemenin yargılamaya devam ederek mahkûmiyet kurması yasaya aykırıdır ve CMUK 322'deki yetkiyle Yargıtay davayı kendisi düşürebilir.
Uygulama Sonucu: Daire, zamanaşımının gerçekleştiğini saptayarak hükümleri CMUK 321 uyarınca bozmuş ve yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda CMUK 322 yetkisiyle kamu davalarının CMK 223/8 gereği düşmesine Tebliğname'deki ret görüşüne aykırı olarak oy birliğiyle karar vermiştir.
Dava Strateji Notu: Uzun süren vergi ceza dosyalarında müdafi, zamanaşımını kesen son işlemin tarihini belirleyip olağan sürenin hüküm tarihinden önce dolup dolmadığını her celse hesaplamalıdır; süre dolduysa esasa dair hiçbir tartışmaya girmeden düşme talep edilebilir ve Yargıtay bu sonucu bozmadan sonra dosyayı geri göndermeden kendisi de kurabilir.