Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2025/4866 K.2025/9247

Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 14/05/2025 tarihli ve 2025/1398 Esas, 2025/4510 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 09/07/2025 tarihli ve KYB - 2025/44001 sayılı itirazı üzerine, 5560 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca yapılan inceleme neticesinde;

I. İTİRAZ SEBEPLERİ

İlamda, kanun yararına bozma talebi reddedilmesine rağmen hüküm kısmında aynı zamanda "KABULÜNE" ibaresine yer verilmesi suretiyle çelişki oluşturulduğu bu nedenle 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca belirtilen maddi hatanın düzeltilmesi hususu, talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Dairemizin kabulü ve gerekçesine göre, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesine 5560 sayılı Kanun’un 29. maddesi ile eklenen ek cümlede "Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir" hükmüne yer verilmiş olup, yapılan incelemede Yüksek Daire kararında, kanun yararına bozma talebi reddedilmesine rağmen hüküm kısmında aynı zamanda "KABULÜNE" ibaresine yer verilmesi suretiyle çelişki oluşturulduğu anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.

III. KARAR

1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,

2. Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 14/05/2025 tarihli ve 2025/13 98... /4510 Karar sayılı kararında yer alan "Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE" kararının KALDIRILMASI ile yazım hatasının DÜZELTİLMESİNE,

3.Kayseri 3. Sulh Ceza Hâkimliğinin 27/03/2024 tarihli ve 2024/2376 değişik iş sayılı kararına ilişkin kanun yararına bozma talebinin REDDİNE,