Yargıtay 12. Ceza Dairesi — Kasten Öldürme Kararı (E.2025/5798 K.2025/7599)

Sanık hakkında Dairemizin bozma kararı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 6 ay süre ile geri alınmasına ve 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği,

kararın 21.05.2013 tarihinde kesinleşmesine müteakip denetim süresi içinde 05.06.2015 tarihinde kasıtlı suç işlemesi üzerine verilen mahkumiyet kararının kesinleşmesi üzerine ihbar üzerine Yerel Mahkemece CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına karar verilerek sanığın taksirle öldürme suçundan TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

sürücü belgesinin 6 ay süre ile geri alınmasına karar verilmiş, sanık müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 23.10.2024 tarihli bozma kararı üzerine yerel mahkemece CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına karar verilerek sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 6 ay süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafinin temyiz isteminin; meydana gelen kazada sanığın kusursuz olduğuna, sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede.

03.10.2012 günü saat 11.30 sıralarında sanık sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki 48... plaka sayılı kamyonet ile Milas istikametinden İnönü bulvarını takiben Yatağan istikametine doğru seyretmekte iken olay mahalline geldiğinde seyir yönüne göre sağ taraftan sol tarafa geçmek üzere kaplamaya giren yaya ...’ya çarpması neticesi yayanın ölümüyle sonuçlanan trafik kazasının meydana gelmesinde, bir kişinin ölümüyle sonuçlanan trafik kazasının meydana gelmesinde sanığın tali kusurlu olduğu kabul edilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/1. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.

IV. GEREKÇE

ve KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Yatağan