Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2025/6020 E. , 2026/2617 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Mahkumiyet Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2025/6020 E. , 2026/2617 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Mahkumiyet Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun (5237 sayılı Kanun) 89/1-2.b-e. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suçun, aynı Kanun'un 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlem, bozma kararı öncesi sanığın mahkumiyetine dair 07.04.2016 tarihli mahkumiyet kararı olup, anılan tarihten itibaren 5237 sayılı Kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı süresi hüküm tarihinden önce 07.04.2024 tarihinde gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, hükmün, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı Kanunun 66/1-e ve 5271 sayılı Kanunun 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE; Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Bozma ilamı üzerine taksirle yaralamadan yeniden mahkûm edilen sanık temyiz etmiş; Daire zamanaşımını kesen son işlemin 07.04.2016 tarihli mahkûmiyet kararı olduğunu, 8 yıllık sürenin hükümden önce 07.04.2024'te dolduğunu belirlemiştir.
Hukuki İlke: TCK 89/1-2.b-e taksirle yaralamada asli zamanaşımı 8 yıldır (TCK 66/1-e); kesen son işlemden yeniden işleyen sürenin hüküm tarihinden önce dolması ve derhal beraat koşullarının bulunmaması halinde düşme kararı verilir.
Uygulama Sonucu: Bozma (zamanaşımı nedeniyle) ve kamu davasının düşmesi
Dava Strateji Notu: Sanık müdafii olarak bozma sonrası her yeni hükümde zamanaşımını yeniden hesaplayın; kesen son mahkûmiyet tarihi + 8 yıl formülü çoğu taksirli yaralama dosyasında düşme sonucunu verir. Süre dolmuşsa yargılamanın uzamasını bekleyin, düşme sanık lehinedir.