İçeriğe geç
AC
12. Ceza Dairesi Esas: 2025/8047 Karar: 2026/12 Tarih: 2026

Yargıtay 12. Ceza Dairesi — Taksirle Öldürme Kararı (E.2025/8047 K.2026/12)

12. Ceza Dairesi 2025/8047 E. , 2026/12 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/112 E., 2025/552 K. SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hüküm; katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği

Karar Özeti

12. Ceza Dairesi 2025/8047 E. , 2026/12 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/112 E., 2025/552 K. SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hüküm; katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği

Karar Detayı

12. Ceza Dairesi 2025/8047 E. , 2026/12 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/112 E., 2025/552 K. SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hüküm; katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 5237 sayılı Kanun'un 89. maddesinin birinci fıkrasında yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık olağan zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlem 07.06.2016 tarihli mahkûmiyet kararı olup, anılan tarihten itibaren 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı karar tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından kamu davasının, öncelikle gerçekleşen olağan zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, Kayseri 17. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Taksirle yaralamadan (TCK 89/1) bozma üzerine kurulan düşme hükmünü katılan vekili temyiz etmiş; Daire, zamanaşımını kesen son işlemin 07.06.2016 tarihli mahkûmiyet kararı olduğunu ve 8 yıllık olağan zamanaşımının hükümden önce dolduğunu belirlemiştir.

Hukuki İlke: TCK 89/1 taksirle yaralamada olağan zamanaşımı 8 yıldır (TCK 66/1-e); zamanaşımını kesen son mahkûmiyet kararından itibaren işleyen süre hükümden önce dolmuş ve derhal beraat koşulları yoksa, öncelikle olağan zamanaşımından düşme kararı verilir ve onanır.

Uygulama Sonucu: Onama (zamanaşımından düşme kararının onanması)

Dava Strateji Notu: Düşme kararları önce olağan (8 yıl) zamanaşımına dayandırılır; katılan vekili olarak bu tür dosyalarda düşmeyi engellemenin yolu yargılamayı süre dolmadan bitirmektir. Kesen son işlem tarihini teyit edin, zira düşme buna göre onanır ve temyiz sonucu değiştirmez.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla