Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2025/8275 E. , 2026/2263 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/358 E., 2025/558 K. SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesin
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2025/8275 E. , 2026/2263 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/358 E., 2025/558 K. SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 5237 sayılı Kanunun 89/1, 2-b maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlem 23.02.2016 tarihli mahkûmiyet kararı olup, anılan tarihten itibaren 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı temyize konu karar tarihinden önce 23.02.2024 tarihinde gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, hükmün, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında bozma üzerine yeniden mahkumiyet kurulmuş; ancak zamanaşımını kesen son işlem olan 23.02.2016 tarihli mahkumiyet kararından itibaren TCK 66/1-e'deki 8 yıllık süre, temyize konu karar tarihinden önce dolmuştur.
Hukuki İlke: TCK 89/1 ve 2-b kapsamındaki taksirle yaralama suçu TCK 66/1-e uyarınca 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabidir; kesen son işlemden itibaren bu süre dolmuş ve dosyada derhal beraat (CMK 223/9) koşulları yoksa kamu davasının düşmesine karar verilir.
Uygulama Sonucu: Bozma ve kamu davasının düşmesi (zamanaşımı)
Dava Strateji Notu: Eski tarihli taksirle yaralama dosyalarında her aşamada 8 yıllık zamanaşımını hesaplamak esastır; kesen son işlem (genellikle sorgu veya mahkumiyet) tarihinden itibaren süre dolmuşsa doğrudan düşme talep edilmeli, beraat koşulları yoksa mahkeme düşme kararı vermek zorundadır.