Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2026/478 K.2026/2798

Kanun'un 223/2-c maddesi uyarınca beraatine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince katılan vekilinin istinaf talebinin kabulü ile hükmün bozulmasına karar verilmiş, bozma kararı sonrası yapılan yargılamada sanığın defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-c maddesi uyarınca beraatine karar verilmiş, katılan vekilinin istinaf başvurusu üzerine duruşma açılarak yapılan incelemede.

İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden yapılan yargılama sonucunda, sanık hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan 213 sayılı Kanun'un 359/a-2, 359/4, 5237 sayılı Kanun'un 62... .

Maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanığın temyiz isteminin kabulü ile hükmün bozulmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz istemi; defter ve belgelerinin yangın nedeniyle zarar görmesi dolayısıyla ibraz edemediğine, bu nedenle hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut yangın raporu incelendiğinde, sanığın yetkilisi olan iş yerinin başka iş yerleri ile birlikte yandığına ilişkin yangın raporunun bulunduğu ve sanığın savunması ile aynı doğrultuda olduğu,

bozma ilamında istenilen eksiklikler giderildikten sonra da sanığın iş yerinde çıkan yangın neticesinde alep edilen döneme ilişkin defter ve belgelerin yandığı bu nedenle sanığın defter ve belgeleri teslim edemediği dolayısıyla sanığın suç kastı ile hareket ettiğine ilişkin aksini gösterir dosyada başka bir maddi delilin de bulunmadığı kabulü ile sanığın kastının bulunmadığı gerekçesi ile sanık hakkında beraat kararı verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından duruşma açılarak yeniden yapılan yargılama sonucunda.

Yerel Mahkeme tarafından her ne kadar sanığın iş yerinin başka iş yerleri ile yandığı ve sanığın defter ve belgeleri ibraz etmeme eyleminde suç kastı ile hareket etmediği gerekçesi beraat kararı verilmiş ise de, sanığın savunmasında 2017 yılında Marsan Sanayi bölgesinde yangın çıktığını, defter ve belgeleri yanması nedeni ile ibraz edemediğini, iş yerinin isminin... olduğunu beyan ettiği, dosyaya yansıyan belgelerden yangının ... adresinde 24/08/2018 tarihinde çıktığının anlaşıldığı,

Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı tarafından ...'ın 3...8 vergi kimlik numaralı şahıs şirketinin 2017 dönemine ait defter ve belgelerinin incelenmek üzere istenildiği, ...'ın 3...8 vergi kimlik numaralı şahıs şirketinin adresinin ise...olduğu, dolayısı ile defter ve belgelerinde yandığı iddia edilen yangının çıktığı yer ile ...'ın 3...8 vergi kimlik numaralı şahıs şirketinin adresinin aynı yer olmadığı, kaldı ki talep edilen defter ve belgelerin... isimli şirkete de ait olmadığı, ayrıca dosya arasında yer alan mükellefin belirli bir tarih aralığında şirket ortaklıkları ve yöneticiliklerine ilişkin sorgu sonucunda ...

Ürünleri Geri Dönüşüm ve ...Sanayi Ticaret Limited Şirketine hissedar olarak 13/08/2014 tarihinde girdiği ve 23/03/2017 tarihinde ayrıldığı, dolayısı ile bu şirket ile de ilişiğinin yangından 1 yıldan fazla zaman öncesinde kesildiği, bu hali ile kendisinden istenen defter ve belgelerin yangında zarar görmesininde hayatın olağan akışına uygun olmadığı anlaşılmakla usulüne uygun tebligata rağmen 2017 dönemine ait defter ve belgeleri ibraz etmemek şeklinde sübut bulan eylemi nedeniyle İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE VE KARAR

5271 sayılı Kanun’un 280. maddesinin 1. fıkrasının (e) ve (f) bentlerinde bölge adliye mahkemelerinin duruşma açmaksızın hükmün bozulmasına karar verebileceği hâllerin sınırlı olarak sayıldığı, dosya içeriğine göre Konya 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.11.2023 tarihli ve 2023/281 Esas, 2023/753 Karar sayılı kararı ile verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin istinaf istemi üzerine yapılan inceleme neticesinde, Konya Bölge Adliye Mahkemesi

5. Ceza Dairesinin, 04.06.2024 tarihli ve 2024/858 Esas, 2024/1431 Karar sayılı kararı ile hükmün bozulmasına karar verildiği, bozma kararında belirtilen hukuka aykırılığın aynı Kanun’un 280. maddesinin 1. fıkrasının (e) ve (f) bentlerinde sınırlı olarak sayılan bozma nedenleri arasında gösterilmediği, bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesinin bu bozma kararının hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmış ise de; bozma üzerine Konya

10. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.01.2025 tarihli ve 2024/704 Esas, 2025/33 Karar sayılı kararı ile sanığın tekrar beraatine karar verilmesi üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi

5. Ceza Dairesinin 5271 sayılı Kanun'un 280. maddesinin 1. fıkrasının (g) bendi uyarınca davanın yeniden görülmesine karar vererek, duruşma açıp, tarafları çağırarak delilleri değerlendirilmesi sonucunda İlk Derece Mahkemesinin kararını kaldırarak sanığın mahkumiyetine karar verdiği ve hukuka aykırılığın bu şekilde giderildiği anlaşılmakla, Tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Sanık hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan açılan kamu davasında.

Selçuk Vergi Dairesinin ... vergi kimlik numaralı mükellefi olan sanığın, iş yerinde çıkan yangın nedeniyle defter ve belgelerin de zarar gördüğünü ve bu nedenle ibraz edemediğini beyan etmesi karşısında; söz konusu iş yeri adresinin tam olarak belirlenmesi, dosya arasında bulunan yangın raporunda hasar gören iş yerleri bölümünde bu iş yerinin olup olmadığının tespit edilmesi, 23.03.2017 tarihinde ortaklıktan ayrıldığını belirtiği şirket ile dava konusu mükellefiyetin vergi kimlik numaraları incelendiğinde, farklı mükellefiyetler olduğunun anlaşılması,

bu nedenle bu mükellefiyet ile dava konusu mükellefiyet adreslerinin aynı yerde olup olmadığı araştırılması ve toplanan tüm delillerden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerekirken, sanığın dosya ve UYAP kayıtlarında "yurt içi ikamet adresi" olarak görünen adresin, ... vergi kimlik numaralı şahıs şirketinin adresi olduğu şeklinde yanlış bir değerlendirme yapılıp yangının çıktığı yer ile iş yeri adresinin aynı yer olmadığı belirtilerek hatalı gerekçe ve eksik araştırma ile beraat kararı verilmesi, Hukuka aykırı olup, açıklanan nedenlerle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden Konya Bölge Adliye Mahkemesi