Yargıtay 12. Ceza Dairesi — Taksirle Öldürme Kararı (E.2026/714 K.2026/3345)

Kayseri 4. Sulh Ceza Hâkimliğinin 07.11.2024 tarihli ve 2024/8578 sayılı Değişik iş kararı ile reddine kesin olarak karar verildiği anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 309/1. maddesi uyarınca, 24.12.2025 tarihli ve 94660652-105-38-21573-2025-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.01.2026 tarihli ve KYB-2025/155534 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.01.2026 tarihli ve KYB-2025/155534 sayılı kanun yararına bozma isteminin; ''Dosya kapsamına göre, 04.10.2024 tarihinde şüphelinin kullanımında olan 38... plaka sayılı aracı ile müştekinin kullanımda olan 38... plaka sayılı motosiklete çarptığı, müştekinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının 18.10.2024 tarihli kararı ile Bilirkişi raporuna göre şüphelinin olayda kusuru bulunmadığından bahisle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de, Olaya ilişkin, 18.10.2024 tarihli Bilirkişi raporuna göre;

şüphelinin kırmızı ışıkta geçiş yapmak suretiyle asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğinin belirtilmiş olması karşısında, soruşturma dosyası kapsamına göre mevcut delillerin şüpheli hakkında atılı suçtan kamu davasının açılmasını gerektirir nitelikte bulunduğu, bu delillere ve suçun unsurlarına yönelik takdir ve değerlendirilmenin mahkemesince yapılması gerektiği gözetilmeden, itirazın belirtilen nedenlerle kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Dosya kapsamına göre 04.10.2024 tarihinde saat 00.40 sıralarında, şüpheli ...'in, sevk ve idaresindeki 38... plakalı otomobil ile şikâyetçi ...'nın yönetimindeki 38... plakalı motosiklet ile çarpışması neticesinde şikâyetçinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda, 18.10.2024 tarihli uzman trafik bilirkişisinin düzenlediği raporda şüphelinin kırmızı ışık ihlali yapmasından dolayı asli kusurlu;

şikâyetçinin ise kusursuz olduğunun tespit edildiği dikkate alındığında, şüpheli hakkındaki delillerin kamu davasının açılmasını gerektirir nitelikte bulunduğu ve bu delillerin mahkemesince takdir ve değerlendirmesi gerektiği anlaşılmakla, Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığınca "Bilirkişi raporunda, kazanın oluşumunda motosiklet sürücüsü ...'in 2918 sayılı ... 'nun 84/a Kırmızı renkli trafik ışığında geçme kuralını ihlal ettiği,

şüphelinin ise kural ihlali yapmadığının tespit edildiği," şeklindeki hatalı değerlendirmeye dayalı olarak verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.

III. KARAR