KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/21056 E., 2006/24261 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Keşan İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 23/08/2006
- Numarası
- 2006/128-153
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra dosyasında Keşan Tapu Sicil Müdürlüğü'nün ... Mah. ... Ada ... parselde kayıtlı taşınmazın borçlu ...'a ait 2/3 hissesine haciz konduğu ve bu hissenin değeri belirlenerek satıldığı tespit edilmiştir. İhalenin konusu sadece borçluya ait taşınmazın 2/3 hissesi olup diğer hisselerin sahiplerine satış ilanı tebligatı yapılmamış olması hususu bu şahıslar tarafından mahkeme önüne getirildiğinde dinlenilebilir. Şikayetçinin bu ilgililere yapılmayan tebligat nedeniyle ihalenin feshini isteyemeyeceği gibi ne şekilde menfaatinin ihlal edilmiş olduğu iddiasında bulunup bunu ispatda etmediğinden İİK'nun 134/5. maddesi gereğince, bu nedenle fesih talebinde bulunamaz. Bu durumda, mahkemece şikayetin reddi gerekirken kabulü isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/21056, K. 2006/24261, 19 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama