KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/21058 E., 2006/24201 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Batman İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 04/08/2006
- Numarası
- 2006/216/278
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra takibinin dayanağı olan belgelerde keşide yeri bulunmadığı için ve bunlar TTKnun 692/5 ve 693/3.maddelerinde öngörülen unsuru taşımadıklarından çek niteliğinde olmadıkları tesbit edilmiştir.
Takip hukuku açısından süresinde yapılan itirazın açılmamış sayılması veya süresinde takibe itiraz edilmemesi nedeniyle takibin kesinleşmiş olması belgenin niteliğini değiştirmez. Bu durumda İİK.nun 71/2 ve 33/a-1 maddeleri gereğince takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde işleyecek zamanaşımı süresi çek niteliğinde olmayan dayanak hakkında TTK.nun 726.maddesine göre hesaplanmaz.
Bu durumda, olaya uygulanması gereken BK.nun 125.maddesinde öngörülen 10 yıllık zamanaşımı süresi de dolmadığından Mahkemece istemin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/21058, K. 2006/24201, 19 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama