KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/23826 E., 2007/1803 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Kilis İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 04/10/2006
- Numarası
- 2005/53-51
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Borçlu vekili tarafından icra mahkemesine sunulan itiraz dilekçesinde takip dayanağı bononun, başlangıçta 4.250.000.000 TL bedelli olarak düzenlendiği belirtildiğine göre, borcun anılan miktar için kabul edildiği sonucuna varılmalıdır. Bu durumda, takibin kabul edilen bu miktar için devamına karar verilmesi gerekirken tümden iptali isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/23826, K. 2007/1803, 2 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama