Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/8021 K.2006/10075

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

1-Borçlu vekilinin temyiz dilekçesinin deftere kaydının bulunmadığı gibi harçlandırılmamış olduğu da anlaşıldığından temyiz dilekçesinin REDDİNE,

2-Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Alacaklı vekili borçlu hakkında yaptığı genel haciz yolu ile takipte icra takibine dayanak yaptığı belgelerin takip talebine ekleyip icra dosyasına ibraz ettiği halde bunların ödeme emri ekinde borçluya tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Alacak bir belgeye dayanmakta ise İİK.nun 61/1.maddesi uyarınca onaylı bir örneğinin ödeme emri ile birlikte borçluya gönderilmesi zorunlu bulunmaktadır. Takip dayanağı belgeler, takip talebine eklendiğine göre, mahkemece söz konusu belgeler ödeme emrine eklenmediğinden bahisle sadece ödeme emrinin iptaliyle yetinilmesi gerekirken ayrıca takibin de iptaline karar verilmesi isabetsizdir.