KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/83 E., 2006/2958 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2006
- Mahkemesi
- İstanbul 11. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 23/11/2005
- Numarası
- 2005/1754-1794
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan icra takibin dayanağı İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin verdiği 11.10.2005 tarih ve 2005/917 D.işin sayılı ihtiyati haciz kararıdır. İİK'nun 50. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken HUMK.nun 12. maddesi gereğince ihtiyati haciz kararından sonra, bu kararın dayanağı olan alacak davası ihtiyati haciz kararını veren mahkemede de ikame olunabilir. Anılan bu hüküm icra dairelerinin yetkisini belirlemede de geçerlidir. İhtiyati haciz kararının itiraz üzerine kaldırıldığı iddia edilmediğine göre yetki itirazının reddine karar vererek borçlunun esasla ilgili sair itirazları incelenip oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/83, K. 2006/2958, 20 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama