Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/8539 K.2006/11825

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu .................... Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Borçlulardan ...................Tic. Ltd. Şti'nin İcra Mahkemesine sunduğu itiraz nedenleri İİK.nun 169/a-6.maddesi kapsamında bulunmadığı gibi, bunların bir bölümü de aynı kanunun 170.maddesi gerekçe gösterilerek reddedildiği ve bu maddede de tazminata ilişkin bir hüküm bulunmadığı için adı geçen borçlunun tazminatla sorumlu tutulması isabetsiz ve hükmün bu nedenle bozulması gerekmekle beraber, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından mahkeme kararı düzeltilerek onanmalıdır.