Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/10053 K.2008/12725

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

İİK.nun 170/3. maddesine göre itirazın kabulü halinde icra takibi geçici olarak durdurulmuş ise alacaklı lehine takip konusu alacağın %40'ından aşağı olmamak üzere inkar tazminatına ve takip konusu alacağın %10 oranında para cezasına hükmolunacağı öngörülmüştür. Somut olayda takip geçici olarak durdurulmadığı için borçlu aleyhinde inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsiz ve bozmayı gerektirir ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması cihetine gidilmiştir.