Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/18267 K.2008/21451

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 1.5.2008 tarih, 6513/9219 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Takibe konu ilam Mirasın Reddine ilişkin olup MK’nun 3.kitabı olan Miras Hukuku kısmında 605.ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Kesinleşmeden takibe konulamayacak ilamlar HUMK’un 443.maddesinde sınırlı olarak sayılmış olup bunlar gayrimenkulun aynına, şahsın ve aile hukukuna ilişkin ilamlar olup söz konusu ilam anılan madde kapsamına girmemektedir. Yani takibe konulması için kesinleşmesine gerek bulunmamaktadır. Bu nedenle mahkemenin kararı yukarıdaki nedenlerle bozulması gerekirken Dairemizce 01.05.2008 tarih ve 2008/6513-9219 sayılı ilamıyla onandığı anlaşıldığından alacaklı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulüne karar verilmesi uygun görülmüştür.