KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/21602 E., 2009/1404 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2009
- Mahkemesi
- Bursa 4. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 09/07/2008
- Numarası
- 2008/196-2008/438
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlunun İcra Mahkemesine başvurusu takip konusu borcu ödediğine ilişkindir. Ancak ödeme iddiasını dayandırdığı belgelerin bir kısmı takibin başlamasından öncesine bir kısmı ise takibin kesinleşmesinden sonrasına aittir. Takibin kesinleşmesinden sonraki dönemdeki ödeme iddiası herhangi bir süreye tabi tutulmamıştır. Bu durumda takibin kesinleşmesinden sonraki ödemelerle ilgili olarak borçlunun sunduğu belgeler hakkında İİK.nun 71. Maddesi de gözetilerek alacaklının beyanı alındıktan sonra oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle istemin süre aşımından reddi yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/21602, K. 2009/1404, 26 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama