KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/8135 E., 2008/10809 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Bursa 3. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 31/12/2007
- Numarası
- 2007/985-2007/810
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Takipte borçlu olarak ...... Elk. Elekt. Müh. Hizm. Mlz. Tic. Taah. Ltd. Şti. gösterilmiş olup, ödeme emrinin iptalini isteyen şirketin ise takipte taraf olarak gösterilmeyen sıfatı olmayan ...... Enerji Elek. Taah. Koz. Teks. San ve Tic. Ltd. şirketi olduğu görülmektedir. Mahkemece duruşma açılarak şikayetçi şirketin borçlu şirket olup olmadığının tespiti ile oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi yerine şikayetin kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/8135, K. 2008/10809, 28 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama