Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/13899 K.2009/22023

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı ....................'ın bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlattığı takibe karşı borçlu, yasal süresi içerisinde icra mahkemesine yaptığı başvuruda, dayanak bononun 22.07.2003 tarihli sözleşme uyarınca verildiğini, kambiyo vasfında olmadığını ve borcunun da bulunmadığını ileri sürmüştür.

Dosyaya sunulan 22.07.2003 tarihli sözleşmede alacaklının taraf olmadığı ve takip dayanağı bonoya da açıkça atıf yapılmadığı tespit edilmiştir. Alacaklı tarafça da takip dayanağı bononun anılan sözleşme uyarınca verildiği yönünde herhangi bir kabul beyanı bulunmadığına göre mahkemece istemin reddi yerine yazılı gerekçe ile takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.