Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/14317 K.2009/23195

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

TTK.nun 690.maddesi yollamasıyla bonolar hakkında da uygulanması gereken aynı kanunun 593.maddesi gereğince, kambiyo senedi niteliğinde olan bonodaki hakkın devri ciro ve teslim yoluyla mümkündür. Diğer taraftan, TTK.nun 595/2.maddesi gereğince lehine ciro yapılan kimsenin ciroda gösterilmesine lüzum olmadığı gibi ciro, cirantanın sadece imzasından ibaret olabilir.

Somut olayda, dayanak bono, lehtarın beyaz cirosu ve teslimi ile senet kendisine geçen takip alacaklısı, yetkili hamil durumundadır.

Bu durumda mahkemece, itirazın esası incelenip oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.