Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/1807 K.2009/9629

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takiplerde borca itirazın, İİK.nun 168/5 ve 169.maddeleri uyarınca, ödeme emrinin tebliğinden itibaren 5 günlük süre içerisinde icra mahkemesine yapılması zorunludur.

Borçlu ... Petrol Ür. Taş. San. Ltd. Şti. adına çıkartılan örnek 10 numaralı ödeme emrinin 15.5.2008 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekilinin ise 5 günlük itiraz süresinden sonra (22.5.2008 tarihinde) icra mahkemesine sunduğu dilekçe ile borca itiraz ettiği görülmüştür.

Bu durumda itiraz süresinde olmadığından mahkemece, itirazın süre yönünden reddi yerine, işin esası incelenerek yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir. Ancak sonuçta istem reddedildiğinden, sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda belirtilen gerekçe ile onanması gerekmiştir.