KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/1617 E., 2010/13201 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Ankara 13. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 18/11/2009
- Numarası
- 2009/1080-2009/1736
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının genel haciz yoluyla başlattığı takipte, 68.766,45 TL'nin %48 faiziyle birlikte tahsilinin talep edildiği görülmüştür. Borçlu yasal süresi içerisinde icra dairesine yaptığı itirazında açıkça faiz oranına karşı çıkmamış, "Borca, borcun faizine ve tüm ferilerine itiraz ediyoruz" biçiminde itirazlarını bildirmiştir.
Alacaklının Ankara 11. Asliye Hukuk Mahkemesinden itirazın iptalini istemesi üzerine, anılan mahkemece yapılan yargılamada, faize ilişkin hiçbir değerlendirme yapılmaksızın asıl alacağın 39.069,48 TL olduğundan bahisle takibin bu miktar üzerinden devamına karar verilmiştir. Hal böyle olunca takipte istenen %48 faiz oranı kesinleşmiştir. Mahkemece, açıklanan nedenle şikayetin yukarıda açıklanan kurallar doğrultusunda değerlendirilip sonuçlandırılması gerekirken, yasal faiz üzerinden hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/1617, K. 2010/13201, 31 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama