Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/9679 K.2010/22311

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu Sağlık Bakanlığı, asıl alacağa işletilen faizin fazla hesaplandığını ileri sürmüştür. Bu konuda mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesinde asıl alacağa yürütülen faiz miktarının hesabında yıl 365 gün olarak kabul edilip buna göre hesaplama yapılması gerekirken, 360 günün esas alınarak faizin hesaplanıp borçlu Sağlık Bakanlığı aleyhine işlemiş faiz yönünden farka sebebiyet verilmesi doğru değildir. Bu nedenle, mahkemece yeniden Yargıtay denetimine elverişli rapor aldırılmak suretiyle hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik bilirkişi raporuna dayalı olarak sonuca gidilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.