KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2011/13354 E., 2011/30315 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Bakırköy 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 09/03/2011
- Numarası
- 2011/370-2011/270
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu hakkında yapılan ilamsız takipte örnek (7) nolu ödeme emrinin borçlunun Bağcılar/İstanbul adresine 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 21.maddesine göre tebliğ edildiği görülmektedir.
Hükmi şahısların ticaret sicilindeki adresine gönderilen tebligatın 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 21.maddesine göre yapılmış olması halinde, tebliğ memurunun Tüzüğün 28.maddesindeki koşulları araştırmasına gerek yoktur. Zira, muhatabın adreste bulunmaması halinde, bunun nedenini araştırması ve tevziat saatinden sonra adrese dönüp dönmeyeceğinin tespit edilmesi, gerçek kişiler yönünden zorunlu olup, hükmi şahısların sıfatı ve niteliği itibari ile böyle bir araştırmanın yapılmamış olması tebligatın usulsüzlüğü sonucunu doğurmaz.
O halde mahkemece, borçlu şirketin ticaret sicilindeki adresi sorularak tebligatın bu adrese çıkarıldığının anlaşılması halinde şikayetin reddine, aksi takdirde 7201 Sayılı Kanunun 32.maddesi gözetilerek tebliğ tarihinin düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken tebliğ memurunca Tüzüğün 28.maddesine göre araştırma yapılmadığından bahisle şikayetin kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2011/13354, K. 2011/30315, 23 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama