KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2011/27186 E., 2011/24516 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2011
- Mahkemesi
- İstanbul 7. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 08/06/2010
- Numarası
- 2008/1253-2010/1048
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma
Dairemizin 12.07.2011 tarih ve 2011/11321-15399 sayılı red kararının tavzihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İstanbul 7. İcra Mahkemesinin 2008/1253-2010/1048 karar sayılı 08.06.2010 tarihli kararın temyiz incelemesi sonucunda Dairemizin 2010/21628-2011/1791 K. sayılı 24.02.2011 tarihli kararı ile onandığı, alacaklı Tasfiye Halinde T.Ticaret Bankası A.Ş. vekili tarafından yasal sürede karar düzeltme talebinde bulunulması üzerine Dairemizin 12.07.2011 tarih ve 2011/11321-15399 K. sayılı ilamı ile istemin reddine, 190.00 TL para cezasının adı geçenden alınmasına karar verildiği görülmüştür.
Alacaklı banka vekili tarafından verilen 29.08.2011 tarihli dilekçe üzerine yapılan incelemede. 5411 Sayılı Bankacılık Yasasının 140. maddesine göre Fon Bankaları her türlü resim ve harçtan muaftır.
Aynı yasanın 138. maddesi ise, fon hakkında 2004 sayılı İcra İflas Kanununda yazılı tazminat ve para cezalarının uygulanmayacağı düzenlenmiştir.Anılan maddelerde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununda yer alan para cezalarının fon hakkında uygulanmayacağına dair bir hüküm bulunmadığına ve bu yönde herhangi bir hüküm bulunmadığına ve bu yönde her hangi bir yasal düzenleme olmadığına göre alacaklı bankanın karar düzeltme isteminin reddi halinde HUMK.nun 442/3. maddesi uyarınca para cezasından sorumlu tutulmasında yasaya aykırılık bulunmamaktadır.
Bu nedenle Dairemizin 12.07.2011 tarih ve 2011/11321-15399 K sayılı ilamında para cezasına hükmedilmesinde yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından tavzih isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2011/27186, K. 2011/24516, 25 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama