KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2011/27366 E., 2012/11262 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Üsküdar 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 11/08/2011
- Numarası
- 2011/271-2011/536
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu hakkında bonoya dayalı olarak başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte, adı geçene ödeme emrinin 30.05.2007 tarihinde tebliğ edildiği ve takibin kesinleştiği; ancak 13.12.2007 tarihinden itibaren 30.03.2011 tarihine kadar zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadığından bonolara ilişkin TTK.nun 690. maddesi yollamasıyla 661. maddesindeki 3 yıllık zamanaşımı süresinin gerçekleştiği görülmektedir. Aynı yasanın 662.maddesinde yazılı zamanaşımını kesen sebepler oluşmadığı gibi, açığa imzanın kötüye kullanılması ve tehdit suçlarından dolayı asliye ceza mahkemesinde açılan ceza davasının TTK'nun 662. maddesinde belirtilen zamanaşımını kesen davalardan olmadığı gözetilerek mahkemece şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2011/27366, K. 2012/11262, 5 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama