KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2011/3042 E., 2011/4409 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2011
- Mahkemesi
- Erzurum 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 23/12/2010
- Numarası
- 2010/264-2010/471
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçiler vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK. nun 134. maddesinin ikinci fıkrasının son cümlesine göre işin esasına girilmeden ihalenin feshi talebinin reddi halinde davacı aleyhine para cezasına hükmedilemeyeceği öngörülmektedir. Somut olayda şikayetçilerin ihalenin feshi talebi mahkemece aktif husumet ve süre yönünden reddedildiğine ve işin esasına girilmediğine göre mahkemece para cezasına mahkum edilmeleri isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2011/3042, K. 2011/4409, 24 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama