KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2012/16626 E., 2012/36368 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2012
- Mahkemesi
- İstanbul 20. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 28/02/2012
- Numarası
- 2011/734-2012/226
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlunun temyiz itirazlarının REDDİNE;2) Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde.
Alacaklı tarafından başlatılan genel haciz yoluyla ilamsız takipte, borçluların süresinde borca itirazı üzerine alacaklının itirazın kaldırılması istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, borçlulardan Ö.
Ö.e ödeme emri davetiyesi tebliğ edilmemiş olduğundan, istemin reddine, borçlu şirket ile ilgili olarak itirazın kaldırılarak takibin devamına karar verilmiştir.Borçlulardan Ö. adına çıkarılan ödeme emri tebligat evrakı bila tebliğ iade edilmiş ise de 05.04.2011 tarihinde borçlular vekili tarafından icra müdürlüğüne verilen dilekçe ile takibe ve borca itiraz edilmiştir.
Borçluya "ödeme emri tebliğ edilemese" bile, alacaklının takibi sürdürme iradesi mevcut bulunduğu sürece borçluya ödeme emrinin tebliğ edilmemesi şikayet ve itirazda bulunulmasına engel teşkil etmez. Alacaklı, adı geçen borçlunun itirazının da kaldırılması isteği ile icra mahkemesine başvurduğuna göre takibi sürdürme iradesi mevcuttur.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2012/16626, K. 2012/36368, 4 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama