KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2012/396 E., 2012/2412 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Konya 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 12/10/2011
- Numarası
- 2011/364-2011/898
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 169/a-5 maddesinde, borçlunun borca itirazının kabulü halinde senedi takibe koymada kötüniyeti veya ağır kusuru bulunduğu takdirde alacaklının takip konusu alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edileceği hüküm altına alınmıştır. Somut olayda mahkemece, gerekçesi gösterilmeksizin alacaklının %20 yerine bu oran aşılarak %40 oranında tazminata mahkum edilmesi isabetsizdir.
Öte yandan İİK'nun 169a/4. maddesinde itirazın kabulü ile takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken takibin iptali yönünde hüküm tesisi de doğru değildir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2012/396, K. 2012/2412, 7 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama