KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2012/9397 E., 2012/26679 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Ankara 5. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19/01/2012
- Numarası
- 2011/994-2012/24
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı vekilinin 14.11.2011 tarihli haciz talebi içeriğinden borçluya ait emekli maaşının haczini talep etmediği anlaşılmakta ise de, haciz konulan hesaba borçlunun SGK'dan aldığı emekli maaşının da yatırıldığı banka yazısı içeriğinden anlaşılmaktadır. Bu nedenle mahkemece 5510 Sayılı Kanunu'nun 93.maddesi uyarınca bu ayrımı belirtmek suretiyle emekli maaşına konulan haczin kaldırılmasına yönelik şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddine dair hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2012/9397, K. 2012/26679, 17 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama