Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/10887 K.2013/20249

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi arafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Alacaklının icra mahkemesine başvurusu, icra memurluğunun işlemine yönelik şikayet niteliğinde olup, borçlunun şikayete sebebiyet vermediği, borçlu tarafından şikayete karşı çıkılmadığı ve evrak üzerinden karar verildiği halde mahkemece, borçlu aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmolunması isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.