Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/20437 K.2013/30008

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Alacaklı, borçlu hakkında bonoya dayalı olarak asıl alacağın takip tarihinden itibaren % 60 oranında işleyecek faizi ile birlikte tahsili için kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatmış olup, takip itirazsız olarak kesinleşmiştir.

Takip tarihinden sonrasına değişen oranlarda faiz uygulanabilmesi için talep edilen faiz oranının takip tarihi itibariyle ticari veya yasal faiz oranına denk olması gerekir. Böyle bir durumda alacaklının ticari ya da yasal faiz istediği kabul edileceğinden, faizin anılan faiz türlerine göre değişen oranlarda hesaplanması gerekir ve borçlu tarafından her zaman ileri sürülebilir.

O halde mahkemece takip itirazsız olarak kesinleştiğinden talep edilen faizde o tarihteki yasal veya ticari faiz oranlarıyla uyumlu olmadığından, faize yönelik şikayet yönünden şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.