Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/8467 K.2013/18042

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Alacaklı idare tarafından 6183 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan takip sonucu yapılan taşınmaz ihalesinin kesinleşmesi üzerine ihale alıcısı, taşınmazda bulunan üçüncü kişiye İİK'nun 135/2. maddesi gereğince tahliye emri gönderilmesine karar verilmesi istemiyle icra mahkemesine başvurmuş, mahkemece istemin kabulüne karar verilmiştir.

6183 Sayılı Yasanın 99. maddesinin ikinci cümlesi aynen; "İhalenin feshi, gayrimenkulün bulunduğu yerin icra mahkemesinden şikayet yolu ile istenebilir" hükmünü içermektedir. Somut olayda icra müdürlüğünce yapılan bir işlem bulunmamaktadır. Yukarıda açıklanan yasa maddesinde öngörülen hususun dışında kalan uyuşmazlıkların ise idari yargı yerinde çözümlenmesi gerekir. O halde mahkemece şikayet dilekçesinin yargı yolu nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken işin esasına girilerek yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.