KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2014/22735 E., 2014/25289 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Alanya 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 15/04/2014
- Numarası
- 2014/58-2014/179
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi icra mahkemesine yaptığı başvuruda; Alanya 2.İcra Müdürlüğü'nün 2013/5367 esas sayılı dosyasındaki 17.01.2014 tarihli memur işleminin iptalini istemiş, mahkemece istem ihalenin feshi olarak değerlendirilip şikayet edenin İİK'nun 134.maddesinde sayılan ilgililerden olmadığı, dava açma hak ve ehliyeti bulunmadığı kabul edilerek şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Şikayetçi 3. kişinin, taraf olmadığı takip dosyasında alınan memur işleminin iptalini isteme hakkı bulunmayıp, mahkemece, istemin bu nedenle aktif husumet yokluğu nedeniyle reddi gerekirken, şikayet ihalenin feshi olarak incelenerek reddi doğru değil ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu itibariyle doğru olan mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2014/22735, K. 2014/25289, 28 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama