Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2016/1265 K.2016/13288

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

İİK'nun 134/2. maddesi uyarınca; “İhalenin feshini, Borçlar Kanunu'nun 226. maddesinde yazılı sebepler de dahil olmak üzere yalnız satış isteyen alacaklı, borçlu, tapu sicilindeki ilgililer ve pey sürmek suretiyle ihaleye iştirak edenler yurt içinde bir adres göstermek koşuluyla icra mahkemesinden şikayet yolu ile ihale tarihinden itibaren yedi gün içinde isteyebilirler.”

Somut olayda ihale 19.11.2014 tarihinde yapılmış olup, bu tarihten itibaren İİK.nun 134/1. maddesinde belirtilen yasal 7 günlük süre fazlasıyla geçirildikten sonra 19.01.2015 tarihinde ihalenin feshi istemiyle sulh hukuk mahkemesine başvurulduğu görülmektedir.

Bu durumda mahkemece ihalenin feshi isteminin süre aşımından reddi gerekirken işin esasının incelenerek yazılı gerekçe ile reddi doğru değil ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu itibariyle doğru olan mahkeme kararının onanması gerekmiştir.