Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2017/5476 K.2018/1815

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

26.9.2004 tarih ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanuna paralel olarak, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinde değişiklik yaparak istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri yeniden düzenleyen 18.3.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun ile İcra İflas Kanunu'na eklenen geçici 7.maddeye göre, 5311 sayılı Kanun hükümleri Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanır.

Somut olayda, şikayetçinin ihalenin feshi istemi ile icra mahkemesine başvurduğu,... 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 27/01/2017 tarih ve 2016/405 E. - 2017/48 K. sayılı kararı ile davanın kabulü ile ihalenin feshine karar verildiği, alacaklı tarafından, talebin kabulüne dair ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu, ...Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi'nce yargılamadaki eksiklikler tamamlandıktan sonra 27/04/2017 tarih ve 2017/546 E.- 739 K. sayılı karar ile istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak HMK’nın 353/1-b-3 maddesi uyarınca yeniden esas hakkında duruşma yapılmadan karar verildiği anlaşılmaktadır.