KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2022/13717 E., 2023/674 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2023
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/351 (E) ve 2022/146 (K
- Suç
- Tic. İşletme Yöneticinin Kasten Alacaklıyı Zarara Uğratması
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Düşme
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
İstanbul 19. İcra Ceza Mahkemesinin, 24.03.2022 tarihli ve 2018/351 Esas, 2022/146 Karar sayılı kararının müşteki vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Müşteki vekilinin yüzüne karşı 24.03.2022 tarihinde tefhim olunan karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü 269 Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 04.04.2022 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, müşteki vekilinin temyiz isteğinin,1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2022/13717, K. 2023/674, 7 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama