KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2023/5041 E., 2023/8158 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2023
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: 06.03.2023 tarihli geri çevirme kararımız doğrultusunda; borçlu ... vasisi ...'ın " ..." adresine tebliğe gönderilen Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile Türk Medeni Kanununun 451. maddesine istinaden gerekli ihtaratı içeren şerhin doğrudan Tebligat Kanununun 21/2. maddesi gereğince tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Dosyada yapılan incelemede.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının borçlu vasisine aynı adreste Tebligat Kanununun 21/1. maddesine göre (usulsüz olarak) tebliğ edildiği, Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile Türk Medeni Kanununun 451. maddesine istinaden gerekli ihtaratı içeren şerhin yasal koşullar oluşmadan Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre yapılmasının usul ve yasaya uygun olmadığı anlaşıldığından öncelikle Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile Türk Medeni Kanununun 451. maddesine istinaden "kanuni süre içinde mahkeme hükmünü ayrıca temyiz edebileceği, bu süre içinde temyiz hakkını kullanmadığı takdirde kısıtlı tarafından yapılmış olan temyize icazet vermiş sayılacağı,
...
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2023/5041, K. 2023/8158, 4 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama