Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2025/5032 K.2025/6058

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

İzmir 14. Asliye Hukuk Mahkemesinin 13.10.2020 tarih ve 2018/553 E.-2020/205 K. sayılı kararına karşı davacı vekili ve davalı ... Çiftliği Tarım Ürünleri San. ve Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin 05.04.2023 tarih ve 2021/408 E.-2023/1099 K. sayılı kararı ile davacı vekili ile davalı ...

Çiftliği Tarım Ürünleri San. ve Tic.Ltd.Şti. vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddine karar verildiği, anılan karara karşı davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davacı vekili Avukat ...'un 17.09.2025 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirdiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.