Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/10833 K.2012/3924

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık ... hakkında kabahat eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde;

İdari para cezası verilmesine ilişkin kararlar aleyhine 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 29.maddesi gereğince itiraz yoluna gidilebileceği gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasasının 264/1.maddesi uyarınca, yasa yoluna başvuruda mercide yanılma, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2.fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,

II-Sanıklar hakkında hırsızlık malı satın almak suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;

Sanıklara atılı suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; 765 sayılı TCK'nın 102/4.maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımının karar tarihi olan 21.06.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,