Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/14644 K.2012/8319

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanıkların yakınanın konfeksiyon dükkanına girerek yanlarında getirdikleri dokuz çuvala dükkanda bulunan malları doldurdukları sırada ihbar üzerine olay yerine gelen polis tarafından yakalandıkları, eylemin tam teşebbüs aşamasında kaldığı, bu nedenle 765 sayılı TCK'nın 62. maddesi ile uygulama yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanıklar hakkında 765 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanması halinde en az 3 yıl hapis cezasına hükmedilmesi gerektiğinden, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak,

5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine göre iştirak halinde suç işleyen sanıkların neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine 135.50 TL yargılama giderinin sanıklardan müteselsilen tahsiline karar verilmesi,