Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/15371 K.2012/22016

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Tekerrüre esas hükümlülükleri bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanıkların yakalandıktan sonra müştekinin işyerinden çaldıkları fotoğraf makinasının yerini söyleyerek kısmi iadeyi sağladıklarının anlaşılması karşısında; müştekiye kısmi iade nedeniyle rızasının bulunup bulunmadığı sorularak sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesinin uygulama koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Sanık ...'ın ikametinde gerçekleştirilen fotoğraf makinasının ele geçtiği aramaya ilişkin tutanağın dosya içerisinde bulundurulmaması ile sanıkların kollukta alınan ifadeleri, yakalama-muhafaza altına alma ve üst arama tutunağı ile adli arama kararının onaysız fotokopi olmaları suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 169. maddesine aykırı davranılması,