Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/19839 K.2012/23472

Hırsızlık suçundan sanık ...'nin, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 49 l/ilk, 81/2. maddeleri uyarınca 6 ay 4 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Edremit Sulh Ceza Mahkemesinin 20/01/2004 tarihli ve 2002/907 esas, 2004/98 sayılı kararının infazı sırasında, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun lehe hükümlerinin uygulanması talebi üzerine,

5235 sayılı Kanun'un 10 ve geçici 1. maddeleri ile suça ilişkin yargılama yapma ve karar verme görevinin Sulh Ceza Mahkemesinin görevi alanından çıkarılarak Asliye Ceza Mahkemesinin görev alanına konulduğundan ve duruşma yapılması gerektiğinden Sulh Ceza Mahkemesince duruşma yapılması olanağı kalmadığından Mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli Edremit Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Edremit 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 19/01/2009 tarihli ve 2002/907 esas, 2004/98 sayılı ek kararını müteakip,

5320 sayılı Kanun'un 4. maddesi uyarınca mahkemenin görevsizliğine ilişkin Edremit 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/05/2009 tarihli ve 2009/326-176 sayılı kararı üzerine oluşan olumsuz görev uyuşmazlığında, Edremit 1. Sulh Ceza Mahkemesinin anılan görevsizlik kararının kaldırılmasına dair Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinin 24/07/2009 tarihli ve 2009/1263 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 08/04/2010 tarih ve 2009/3724/21906 sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16/04/2010 tarih ve 2010/90406 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.

MEZKUR İHBARNAMEDE

01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5235 sayılı Kanun'un 10 ve geçici 1. maddeleri ile hırsızlık suçuna ilişkin yargılama yapma ve karar verme görevinin Sulh Ceza Mahkemesinin görev alanından çıkarılarak Asliye Ceza Mahkemesinin görev alanına dahil edildiği ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun lehe hükümlerinin uygulanması talebinin duruşmalı yapılması gerektiğinden Edremit 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/05/2009 tarihli ve 2009/326-176 sayılı görevsizlik kararının kaldırılması yerine, yazılı şekilde Edremit 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 19/01/2009 tarihli ve 2002/907 esas-2004/98 sayılı görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMUK'un 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

"Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı" incelenen dosyanın içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile; Hırsızlık suçundan hükümlü ... hakkında Edremit 1. Sulh Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına dair Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 24.07.2009 gün ve 2009/1263 değişik iş sayılı kararın 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Yasanın 309/4-b maddesi gözetilerek ../.

2

...