KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/20033 E., 2012/12618 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Şikayetçinin 11.07.2005 tarihinde çalınan motosikletini suç tarihinden hemen sonra 28.11.2005 tarihinde kullanırken yakalanan sanığın suça konu motosikleti satın aldığı kişiyi makul bir şekilde açıklayamaması karşısında eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu halde,suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek suç eşyasının kabul edilmesi suçundan hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/20033, K. 2012/12618, 29 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama