KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/207 E., 2011/44 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A-Sanığın yakınanlar ..., ..., ... ile ...'a karşı işlediği hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Sanığın eylemlerine uyan 765 sayılı TCK’nın 491/4. ve 492/1. maddelerinde belirtilen hırsızlık suçları için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4, maddesinde öngörülen 5 yıllık genel dava zamanaşımının, karar tarihi ile inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
B-Sanığın yakınanlar ... ile ...'a karşı işlediği hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/207, K. 2011/44, 21 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama