Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/2173 K.2012/1187

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın suç tarihinde yakınana ait aracın kapısını zorlayarak açmak suretiyle gerçekleştirdiği eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b.maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturması karşısında, anılan Yasanın 142/1-e.maddesi uyarınca uygulama yapılması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.