Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/27380 K.2012/15637

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Hüküm fıkrasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın “119/1-c” maddesi yerine “119/2-c” olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiş; 02.04.2008 tarihli oturumda sanığın, şikayetçinin zararını karşılamak istediğini beyan etmesi, şikayetçinin ise maddi bir beklentisinin olmadığını, suça konu cep telefonunun geri verilmesine yönelik bir beklentisinin de bulunmadığını beyanla zararının karşılandığının kabul edilmesini istemesi karşısında, şikayetçinin zararı aynen iade yahut tazmin suretiyle karşılanmadığı halde mevcut durumun sanık lehine değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle sanığın cezasından 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesi uyarınca indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.