Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/35466 K.2013/22183

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık ...'a temyiz talebinin reddedildiğine ilişkin Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 31.12.2009 tarihli 2005/132 – 2009/509 sayılı ek kararının 12.02.2010 tarinhinde tebliğ edildiği, temyiz talebine ilişkin ek kararın ise temyiz edilmeyerek kesinleştiği anlaşılmakla, sanık ...'nin temyiz talebinin reddine ilişkin tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

1- Sanıklar ..., ... ve .... hakkında verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;

Bursa 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2002/431 – 2003/1021 sayılı kararı ile tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ....müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

2- Sanık ... .... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;