KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/3703 E., 2012/4236 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231.maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın mağdureye ait evden fotoğraf makinasını çaldıktan sonra, ... plaka sayılı araçta yakalandığının ve aracın suçun işlenmesinde kullanılan eşya niteliğinde olmadığı gibi suça konu eşyanın niteliklerine göre araç ile sevkinin zorunlu olmaması nedeniyle suç eşyasının naklinde kullanıldığından da bahsedilemeyeceğinin anlaşılması karşısında; aracın müsaderesine karar verilmeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/3703, K. 2012/4236, 27 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama