Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/3723 K.2012/1929

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

492 sayılı Harçlar Kanunu hükümlerine göre yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamaz. Harcın hiç yatırılmaması ya da eksik yatırılması halinde öncelikle mahkemece ilgilisine harcın tamamlatırılması, müteakip işlemlerin daha sonra yapılması gerekir. Temyiz işleminin harca tabi olduğu, hükmü temyiz eden ve yargı harçlarından muaf olmayan davacı ...'ın da temyiz harçlarını yatırması gerektiği kuşkusuzdur.

Ne var ki, adı geçen davacının temyiz harçlarını yatırdığını kanıtlamaya yarar harç makbuzu dosya içinde bulunmamaktadır.

Hal böyle olunca davacı taraf temyiz harcını yatırmış ise buna ilişkin harç makbuzu dosya içine konulmalı, harç yatırılmamış ise HUMK'un 434/3. maddesi gereğince işlem yapılmalı, davacı tarafa meşruhatlı davetiye gönderilerek verilecek uygun süre içinde temyiz harcının yatırılması ve harç makbuzunun dosya içine konulması sağlanmalı, harç yatırıldığı takdirde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.